Discours sur le risque et effets discursifs
Accès aux soins, stigmatisation et discrimination
Discours sur le risque et effets discursifs
Dans les capsules ci-dessous, la psychiatre Marie-Frédérique Allard explore l’association entre santé mentale, risque de violence et criminalité, qu’elle dénonce et déconstruit. Elle discute également du rôle des médias et des politiques dans la reproduction de ce discours stigmatisant.
Association entre santé mentale, risque (violence) et criminalité
Stigmatisation
Références
- Ahonen, L., Loeber, R. et Brent, D. A. (2019). The Association Between Serious Mental Health Problems and Violence: Some Common Assumptions and Misconceptions. Trauma, Violence & Abuse, 20(5) 613–625.
- Gosselin, A. (2022). Responding to sanist microaggressions with acts of epistemic resistance. Hypatia, 37(2), 293–314.
- Ohlsson, R. (2018). Public discourse on mental health and psychiatry: Representations in Swedish newspapers. Health, 22(3), 298–314.
- Pescosolido, B. A., Manago, B., et Monahan, J. (2019). Evolving public views on the likelihood of violence from people with mental illness: Stigma and its consequences. Health Affairs, 38(10), 1735–1743.
- Rose, N. (1996). Psychiatry as Political Science: Advanced Liberalism and the Administration of Risk. History of the human sciences, 9(2), 1-23.
- Steiger, S., Moeller, J., Sowislo, J. F., Lieb, R., Lang, U. E., et Huber, C. G. (2022). Approval of coercion in psychiatry in public perception and the role of stigmatization. Frontiers in Psychiatry, 12, article 819573.