L’importance de la collaboration

La Cour suprême devrait-elle viser l’unanimité dans ses décisions?

Selon plusieurs spécialistes, dont le politologue Emmett Macfarlane, les juges en chef Beverley McLachlin et Richard Wagner ont adopté des approches très différentes concernant les dissidences dans les décisions. 

Sous la juge en chef McLachlin, la Cour suprême rendait beaucoup plus de décisions unanimes, tandis que sous le juge en chef en Wagner, on observe beaucoup d’opinions dissidentes et concordantes.

« Nous avons décidé, dès le début de mon mandat, de réduire le nombre de jugements rédigés dans une même décision et de tenter de nous exprimer d’une seule voix autant que possible. Idéalement, on voulait une décision unanime, et lorsqu’il y avait une dissidence, une seule opinion dissidente . »

– Beverley McLachlin, ancienne juge en chef de la Cour suprême (2000-2017)

Faites l’activité ci-dessous pour explorer les forces et les faiblesses potentielles de ces différentes approches.